Mimo, iż przepisy Rozporządzenia MAR (Market Abuse Regulation) weszły w życie w dniu 3 lipca 2016 r. do chwili obecnej w polskim porządku prawnym obowiązują przepisy sprzeczne z nowymi regulacjami. Do kształtu nowych regulacji odnosiliśmy się już we wcześniejszych wpisach opublikowanych na blogu zarówno w dniu 1 grudnia 2014 roku jak oraz w dniu 26 stycznia 2016 roku.
Aktualnie powstała sytuacja, w której podmioty rynku kapitałowego muszą indywidulanie dokonać identyfikacji przepisów krajowych sprzecznych z obowiązującym Rozporządzeniem MAR, w konsekwencji pominąć je, a następnie zastosować właściwe z Rozporządzenia MAR.
Wskazany stan prawny potencjalnie może sprawiać trudności po stronie emitentów w zakresie identyfikacji obowiązków wynikających z nowych regulacji. Zgodnie ze stanowiskiem z dnia 28 czerwca 2016 r. Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego w sprawie niektórych skutków niedostosowania do dnia 3 lipca 2016 r. polskiego porządku prawnego do przepisów rozporządzenia MAR emitenci zobowiązani są do stosowania przepisów Rozporządzenia MAR w miejsce dotychczas obowiązujących regulacji krajowych.
Powyższe, w praktyce działalności emitentów, w największym stopniu wpływa na zagadnienia związane z informacjami poufnymi. W tym zakresie, wobec usunięcia katalogu „gospodarczych” informacji bieżących, Emitenci zobowiązani są do uważniejszego analizowania aspektów swojej działalności pod kątem identyfikacji informacji mogących stanowić informacje poufne.
