Gorący spór na GPW: Pioneer versus Yawal część III

0
1624

W dniu 21.11.2013 r. opisywałem spór dot. publicznej Spółki Yawal S.A., m.in. z udziałem funduszu Pioneer. Kontynuowałem ten wątek w dniu 6.12.2013 r. Obiecałem, że do sprawy wrócę, co – ze względu na nowe okoliczności i duże zainteresowanie sprawą – niniejszym czynię.

Otóż w dniu 28.1.2014 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie udzielił – tym razem funduszowi Pioneer FIO – (kolejnego już w tym postępowaniu) zabezpieczenia roszczenia o stwierdzenie nieistnienia względnie nieważności uchwał powołujących czterech członków Rady Nadzorczej podjętych przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Yawal w listopadzie ub. r. Sąd postanowił m.in. o wstrzymaniu wykonania tych uchwał do czasu prawomocnego zakończenia postępowania.

Jak to się stało? Otóż w styczniu br. Pioneer FIO, jako interwenient uboczny, przystąpił do (wszczętego z mojego powództwa) postępowania, w którym zaskarżyłem ww. uchwały (i uzyskałem zabezpieczenie w postaci zawieszenia postępowania rejestrowego). Równocześnie interwenient wniósł o zabezpieczenie powództwa.  Sąd Okręgowy przychylił się do wniosku Pioneer FIO i udzielił zabezpieczenia w opisywany powyżej sposób.

Wstrzymanie wykonalności tych uchwał przez Sąd oznacza, iż co najmniej od dnia 28.1.2014 r. Rada Nadzorcza Yawal – w składzie przez te uchwały ukształtowanym – nie może „działać”, w tym podejmować uchwał, jakichkolwiek czynności nadzorczych, jej członkowie nie mogą pobierać (a Spółka wypłacać) wynagrodzeń etc. Wydaje się, że to „oczywista oczywistość”, o czym mówiłem w „Parkiecie” parę dni temu. Więcej:

Spór Yawal vr Pioneer

Dzień po ukazaniu się ww. informacji prasowej Zarząd oraz – co szczególnie dziwi jego Pełnomocnik – przekonywali, również na łamach „Parkietu”, że – pomimo opisywanego tu zabezpieczenia – Rada Nadzorcza Yawal może działać.  Więcej:

Spór Yawal vr Pioneer

Zapatrywanie to uważam za co najmniej nieuzasadnione, jednak zapraszam do dyskusji na ten temat …

***

By uniknąć jakichkolwiek wątpliwości odnośnie mojego statusu w tym sporze, wyjaśniam, iż jestem doradcą prawnym oraz pełnomocnikiem funduszu Pioneer. Równocześnie jestem także akcjonariuszem Yawal S.A. Informacje tu przekazywane bazują i pokrywają się wyłącznie z informacjami powszechnie dostępnymi i nie stanowią naruszenia żadnych tajemnic. Opinie tu wyrażane przedstawiają wyłącznie moje poglądy i, bez wyraźnego potwierdzenia przez mojego Mocodawcę, nie powinny być mu przypisywane.

Zobacz część I

Zobacz część II   Zoczacz część IV

ZOSTAW ODPOWIEDŹ